OM: „Beleidigende Bemerkungen“, „Seltenheit“, „historisch“ … Die Kommission rechtfertigt die schwere Strafe gegen Longoria

Sébastien Deneux, Vorsitzender des Disziplinarkomitees, sagte nach der Bekanntgabe der 15 Spiele dauernden Sperre von OM-Präsident Pablo Longoria am Mittwoch : „ Das Komitee war der Ansicht, dass es sich um beleidigende Bemerkungen und Verhaltensweisen handelte, die einen Verstoß gegen den Ethikkodex darstellten und dem Image des Fußballs schadeten.“ Unsere Entscheidung wurde von drei Punkten bestimmt. Der erste war die Seltenheit der Bemerkungen. Der Ausschuss hörte sich die Bedauern und Entschuldigungen des Vorsitzenden an. Nach Kenntnis des Ausschusses handelt es sich dabei um Ausdrücke, die in den letzten Jahren von anderen Akteuren nicht verwendet wurden. Dies ist ein wesentlicher Punkt im Rahmen unserer Überlegungen.

Der zweite Punkt ist die Ernsthaftigkeit der Bemerkungen, die während des Spiels vielfach wiederholt wurden. Sie untergraben die Aufrichtigkeit und Integrität des Schiedsgerichts. Und in diesem Punkt möchte die Kommission nachdrücklich daran erinnern, dass der Respekt vor dem Schiedsgericht ein immaterieller Grundsatz ist, bei dem keine Kompromisse eingegangen werden können. Diese Worte und dieses Verhalten untergraben auch die Ernsthaftigkeit der französischen Meisterschaft. Auch dies ist ein wichtiger Punkt, der in unsere Überlegungen eingeflossen ist. Und das Letzte ist die Geschichte. Ganz zu schweigen von den anderen Entscheidungen, die wir bezüglich der Führungsriege von Olympique Marseille treffen mussten. Präsident Longoria war in dieser Saison bereits mit Sanktionen belegt worden und erst kürzlich war er Gegenstand einer Verwarnung und Erinnerung des Nationalen Ethikrats gewesen, die eigentlich einen durchaus lehrreichen Charakter haben sollten, aber offensichtlich überhaupt nicht berücksichtigt wurden ."